tras verla un par de veces en televisión, me decidí a comprar en video la película "Historias de Nueva York".
Los tres directores que firman las historias están entre mis favoritos, pero me atrae mucho más la historia de Scorsese. En definitiva, había visto algo así como ocho o nueve veces la primera historia, cuatro o cinco la de woody allen y dos la de Coppola, que no me decía nada.
El otro día, volví a ver la cinta completa con un amigo, y le pareció maravillosa la historia de Zoe, opinando yo que era simplemente un cuento. Debo reconocer que está rodada de una manera prodigiosa, pero creo que es lo único que aporta. No quiero decir que ésto me parezca poco importante, pero sigo pensando que la mejor historia es la de Scorsese. Me gustaría conocer la opinión de otra gente acerca de esta película, y especialmente de la historia de Zoe.
--------------------------------------------------

A mi la historia que más me gusta es la de Allen (pero no soy objetivo porque es uno de mis directores favoritos) pero reconozco que la historia de Scorsese me llegó. Ese tono desesperanzado, ese amor/posesión no correspondido, esa mezcla de patetismo ególatra, fragilidad y dureza del personaje de Nolte. Esa Rosanna Arquette deliciosa e inalcanzable. Y esa incesante melodía que puntea las pinceladas de Nolte ("Con su blanca palidez" creo que es) resulta de lo más sugerente. Por su parte, Coppola como en el resto de su carrera hace un cuento, como dices, muy elaborado estéticamente (como acostumbra) interés argumental ni fílmico.
--------------------------------------------------

> A mi la historia que más me gusta es la de Allen (pero no soy objetivo porque es uno de mis directores favoritos) pero reconozco que la historia de Scorsese me llegó. Ese tono desesperanzado, ese amor/posesión no correspondido, esa mezcla de patetismo ególatra, fragilidad y dureza del personaje de Nolte. Esa Rosanna Arquette deliciosa e inalcanzable. Y esa incesante melodía que puntea las pinceladas de Nolte ("Con su blanca palidez" creo que es) resulta de lo más sugerente. Por su parte, Coppola como en el resto de su carrera hace un cuento, como dices, muy elaborado estéticamente (como acostumbra) interés argumental ni fílmico.
>--------------------------------------------------
Coppola murió después de hacer RUMBLEFISH y lo han sustituido por un doble... Para que haga Drácula y toda esa basura... pero Apocalypse Now y Padrino (y II) están 1 puntito por encima de Scorsese, que es mi favorito, no obstante... en cuanto a Budi Alen, desde Annie Hall, ha hecho Annie Hall 1, 2, 3, 4, 5 y... y cada vez más malas, y cada vez sus fans se empeñan en que les gustan más y más... (exceptuando Zelig)... A la mierda!!!!!(F.F.Gómex)
--------------------------------------------------

Es cierto que todas sus últimas películas se parecen bastante pero aún reconociendo que "Granujas de medio pelo" y "Celebrity" son bastante mediocres, "Acordes y desacuerdos", "Desmontando a Harry" "Delitos y faltas", "Hannah y sus hermanas" y "Balas sobre Broadway" son magníficas y no se parecen nada a "Annie Hall". Lo que ocurre es que como la mayoría de sus filmes suceden en Manhattan y sus personajes forman parte de la clase alta intelectual neoyorkina acaban teniendo todas una estética parecida.
--------------------------------------------------

Yo soy 1 antiguo FAN de Woody Allen, por eso me defrauda verlo haciendo tanta basura descafeinada.
--------------------------------------------------