- El Gobierno teme que la estrategia de «abstención activa» de Euskal Herritarrok en las próximas elecciones generales incluya la presencia de representantes de la coalición en las mesas electorales para controlar a quienes desafíen su consigna.
El Ejecutivo dispone de información que indicaría que EH está estudiando utilizar todas las posibilidades de la Ley Electoral para hacer más efectivo su boicoteo a los comicios y la posible coacción a los votantes.
Para ello, EH podría presentar candidatura, de forma testimonial e instrumental, aunque impulse la abstención. Si se confirmara el temor del Ejecutivo, la formación abertzale tendría acceso a los espacios gratuitos de propaganda, dispondría del censo electoral y podría tener apoderados e interventores en todas las mesas.
De hecho, sus portavoces han hablado hasta ahora de «abstención activa», pero no de no presentarse a las elecciones.
En cuanto a los espacios gratuitos, la Ley Electoral prevé que los partidos o coaliciones que concurran a los comicios tengan acceso a espacios gratuitos de propaganda en las emisoras de televisión y radio de titularidad pública. Dicha distribución se realiza atendiendo al número de votos obtenidos en los anteriores comicios.
En el caso de EH, que concurrió a los anteriores comicios como Herri Batasuna, obtuvo dos escaños -uno por Guipúzcoa y otro por Vizcaya- en las elecciones generales de 1996.
Desde dichos espacios, la formación abertzale podría llamar a la abstención en los comicios del próximo mes de marzo (probablemente, el día 5 de ese mes). Se incluye también la posibilidad de realizar mailings a los ciudadanos.
Con respecto al censo, el artículo 41 de la vigente Ley Electoral señala que «los representantes de cada candidatura podrán obtener al día siguiente a la proclamación de candidaturas una copia del censo del distrito correspondiente». Es decir, la coalición dispondría, si se presentara, del listado de potenciales votantes, del que podría ir cotejando quiénes votan y quiénes cumplen con la abstención.
La posible coacción se completaría con la posibilidad que brinda la Ley Electoral para que en cada mesa haya interventores de las formaciones que concurren a los comicios. Según los artículos 77 y 78 de dicha ley, «los apoderados tienen derecho a acceder libremente a los locales electorales, a examinar el desarrollo de las operaciones de voto y de escrutinio» y «el representante de cada candidatura puede nombrar, hasta tres días antes de la elección, dos interventores por cada mesa electoral».
Dicho de otra forma, el Gobierno teme que los representantes de EH en las mesas puedan elaborar, al concluir la jornada, un listado de ciudadanos que han desobedecido la consigna abertzale. Esta situación puede coaccionar a los ciudadanos, especialmente, en pequeños pueblos donde EH podrá controlar a los votantes.
Obviamente, si EH opta por esta estrategia, se enfrentaría al inconveniente de que una parte de su electorado podría no entender que la coalición se presente, pero que, a la vez, pida la abstención. Además, permitiría que se visualizara la disidencia, ya que podría verse cuántos votan a EH, desoyendo la petición de abstención.
La posible coacción en las elecciones generales en el País Vasco preocupa sobremanera en el Ejecutivo, según fuentes de La Moncloa y de Interior.
Por eso, en el seno del Gobierno se estudia la forma de hacer frente a la campaña de EH, por considerar que podría suponer una deslegitimación de los resultados en el País Vasco. En elecciones generales la participación más baja en el País Vasco se produjo en 1979 con el 65,90%. En las últimas elecciones generales, la participación fue del 71,53%.
HB tuvo en las últimas generales el 12% de los votos. La simple suma del porcentaje de voto a HB y el de abstención lleva al 42% de los votantes como cifra posible de ciudadanos abstencionistas.
El Gobierno teme que la abstención se acerque al 50%, cifra que podría ser utilizada por los abertzales para dar la imagen de que la mayoría de los vascos está a favor del cambio institucional.
--------------------------------------------------

> - El Gobierno teme que la estrategia de «abstención activa» de Euskal Herritarrok en las próximas elecciones generales incluya la presencia de representantes de la coalición en las mesas electorales para controlar a quienes desafíen su consigna.
>
> El Ejecutivo dispone de información que indicaría que EH está estudiando utilizar todas las posibilidades de la Ley Electoral para hacer más efectivo su boicoteo a los comicios y la posible coacción a los votantes.
>
> Para ello, EH podría presentar candidatura, de forma testimonial e instrumental, aunque impulse la abstención. Si se confirmara el temor del Ejecutivo, la formación abertzale tendría acceso a los espacios gratuitos de propaganda, dispondría del censo electoral y podría tener apoderados e interventores en todas las mesas.
>
> De hecho, sus portavoces han hablado hasta ahora de «abstención activa», pero no de no presentarse a las elecciones.
>
> En cuanto a los espacios gratuitos, la Ley Electoral prevé que los partidos o coaliciones que concurran a los comicios tengan acceso a espacios gratuitos de propaganda en las emisoras de televisión y radio de titularidad pública. Dicha distribución se realiza atendiendo al número de votos obtenidos en los anteriores comicios.
>
> En el caso de EH, que concurrió a los anteriores comicios como Herri Batasuna, obtuvo dos escaños -uno por Guipúzcoa y otro por Vizcaya- en las elecciones generales de 1996.
>
> Desde dichos espacios, la formación abertzale podría llamar a la abstención en los comicios del próximo mes de marzo (probablemente, el día 5 de ese mes). Se incluye también la posibilidad de realizar mailings a los ciudadanos.
>
> Con respecto al censo, el artículo 41 de la vigente Ley Electoral señala que «los representantes de cada candidatura podrán obtener al día siguiente a la proclamación de candidaturas una copia del censo del distrito correspondiente». Es decir, la coalición dispondría, si se presentara, del listado de potenciales votantes, del que podría ir cotejando quiénes votan y quiénes cumplen con la abstención.
>
> La posible coacción se completaría con la posibilidad que brinda la Ley Electoral para que en cada mesa haya interventores de las formaciones que concurren a los comicios. Según los artículos 77 y 78 de dicha ley, «los apoderados tienen derecho a acceder libremente a los locales electorales, a examinar el desarrollo de las operaciones de voto y de escrutinio» y «el representante de cada candidatura puede nombrar, hasta tres días antes de la elección, dos interventores por cada mesa electoral».
>
> Dicho de otra forma, el Gobierno teme que los representantes de EH en las mesas puedan elaborar, al concluir la jornada, un listado de ciudadanos que han desobedecido la consigna abertzale. Esta situación puede coaccionar a los ciudadanos, especialmente, en pequeños pueblos donde EH podrá controlar a los votantes.
>
> Obviamente, si EH opta por esta estrategia, se enfrentaría al inconveniente de que una parte de su electorado podría no entender que la coalición se presente, pero que, a la vez, pida la abstención. Además, permitiría que se visualizara la disidencia, ya que podría verse cuántos votan a EH, desoyendo la petición de abstención.
>
> La posible coacción en las elecciones generales en el País Vasco preocupa sobremanera en el Ejecutivo, según fuentes de La Moncloa y de Interior.
>
> Por eso, en el seno del Gobierno se estudia la forma de hacer frente a la campaña de EH, por considerar que podría suponer una deslegitimación de los resultados en el País Vasco. En elecciones generales la participación más baja en el País Vasco se produjo en 1979 con el 65,90%. En las últimas elecciones generales, la participación fue del 71,53%.
>
> HB tuvo en las últimas generales el 12% de los votos. La simple suma del porcentaje de voto a HB y el de abstención lleva al 42% de los votantes como cifra posible de ciudadanos abstencionistas.
>
> El Gobierno teme que la abstención se acerque al 50%, cifra que podría ser utilizada por los abertzales para dar la imagen de que la mayoría de los vascos está a favor del cambio institucional.
>--------------------------------------------------
>Ante tanto ataque no habra mas remedio que proteger
>a los ciudadanos con un par de "cojones" y aunque sue-
>ne duro,si es necesario con las armas,ya que parece
>que con las palabras no se puede hacer nada con esa
>gente.
>Salud para todos.
--------------------------------------------------

> - El Gobierno teme que la estrategia de «abstención activa» de Euskal Herritarrok en las próximas elecciones generales incluya la presencia de representantes de la coalición en las mesas electorales para controlar a quienes desafíen su consigna.
>
> El Ejecutivo dispone de información que indicaría que EH está estudiando utilizar todas las posibilidades de la Ley Electoral para hacer más efectivo su boicoteo a los comicios y la posible coacción a los votantes.
>
> Para ello, EH podría presentar candidatura, de forma testimonial e instrumental, aunque impulse la abstención. Si se confirmara el temor del Ejecutivo, la formación abertzale tendría acceso a los espacios gratuitos de propaganda, dispondría del censo electoral y podría tener apoderados e interventores en todas las mesas.
>
> De hecho, sus portavoces han hablado hasta ahora de «abstención activa», pero no de no presentarse a las elecciones.
>
> En cuanto a los espacios gratuitos, la Ley Electoral prevé que los partidos o coaliciones que concurran a los comicios tengan acceso a espacios gratuitos de propaganda en las emisoras de televisión y radio de titularidad pública. Dicha distribución se realiza atendiendo al número de votos obtenidos en los anteriores comicios.
>
> En el caso de EH, que concurrió a los anteriores comicios como Herri Batasuna, obtuvo dos escaños -uno por Guipúzcoa y otro por Vizcaya- en las elecciones generales de 1996.
>
> Desde dichos espacios, la formación abertzale podría llamar a la abstención en los comicios del próximo mes de marzo (probablemente, el día 5 de ese mes). Se incluye también la posibilidad de realizar mailings a los ciudadanos.
>
> Con respecto al censo, el artículo 41 de la vigente Ley Electoral señala que «los representantes de cada candidatura podrán obtener al día siguiente a la proclamación de candidaturas una copia del censo del distrito correspondiente». Es decir, la coalición dispondría, si se presentara, del listado de potenciales votantes, del que podría ir cotejando quiénes votan y quiénes cumplen con la abstención.
>
> La posible coacción se completaría con la posibilidad que brinda la Ley Electoral para que en cada mesa haya interventores de las formaciones que concurren a los comicios. Según los artículos 77 y 78 de dicha ley, «los apoderados tienen derecho a acceder libremente a los locales electorales, a examinar el desarrollo de las operaciones de voto y de escrutinio» y «el representante de cada candidatura puede nombrar, hasta tres días antes de la elección, dos interventores por cada mesa electoral».
>
> Dicho de otra forma, el Gobierno teme que los representantes de EH en las mesas puedan elaborar, al concluir la jornada, un listado de ciudadanos que han desobedecido la consigna abertzale. Esta situación puede coaccionar a los ciudadanos, especialmente, en pequeños pueblos donde EH podrá controlar a los votantes.
>
> Obviamente, si EH opta por esta estrategia, se enfrentaría al inconveniente de que una parte de su electorado podría no entender que la coalición se presente, pero que, a la vez, pida la abstención. Además, permitiría que se visualizara la disidencia, ya que podría verse cuántos votan a EH, desoyendo la petición de abstención.
>
> La posible coacción en las elecciones generales en el País Vasco preocupa sobremanera en el Ejecutivo, según fuentes de La Moncloa y de Interior.
>
> Por eso, en el seno del Gobierno se estudia la forma de hacer frente a la campaña de EH, por considerar que podría suponer una deslegitimación de los resultados en el País Vasco. En elecciones generales la participación más baja en el País Vasco se produjo en 1979 con el 65,90%. En las últimas elecciones generales, la participación fue del 71,53%.
>
> HB tuvo en las últimas generales el 12% de los votos. La simple suma del porcentaje de voto a HB y el de abstención lleva al 42% de los votantes como cifra posible de ciudadanos abstencionistas.
>
> El Gobierno teme que la abstención se acerque al 50%, cifra que podría ser utilizada por los abertzales para dar la imagen de que la mayoría de los vascos está a favor del cambio institucional.
>--------------------------------------------------
--------------------------------------------------